Kaley Cuoco tiene un consejo para K. Stew

Hablando de hilos negros, Kaley Cuoco, protagonista de 'The Big Bang Theory', descubrió recientemente que mantener una relación en secreto es prácticamente lo mismo que tatuarle una fecha de caducidad a una lata de atún.

La actriz que en la serie realiza el papel de Penny confirmó a la revista CBS Watch que por dos años mantuvo una relación en secreto con su coprotagonista, Johnny Galecki, mejor conocido para los 'Big Bang' fans como Leonard Hofstader.

"Anduvimos por casi dos años, era una parte importantísima de mi vida y nadie supo nada al respecto." Confiesa Kaley: "Ésta es la primera vez que hablo sobre el tema. Era una relación maravillosa, pero nunca hablábamos de ella ni íbamos a ningún lugar juntos. Eso lo hacía un poquito triste también. No es el tipo de relaciones que quiero, no quiero estarme ocultando. No podíamos hacer nada, no era tan divertido como a nosotros nos hubiera gustado que fuera."

¿Mantuvieron una relación en absoluto secreto por dos años? ¡Debo admitir que los envidio! A mí me resulta prácticamente imposible mantener cualquier cosa oculta por un tiempo mayor a dos horas y media "¡Hey! ¿qué me estás organizando una fiesta sorpresa?" ¡Bazzinga!

Pero no todo es miel sobre hojuelas en el set de CBS, Kaley se empezó a dar cuenta de que mantener en el clóset su amor por Leonard Galecki era prácticamente una hipocrecía: "Todo mundo siempre nos lo preguntaba y nosotros nos dedicábamos a negarlo. Y de pronto me dije "¿Por qué estoy negando a esta persona a quien amo?" Tomó un tiempo antes de que me diera cuenta."

La pareja se separó en invierno pasado y, aunque han tenido ciertos roces durante la grabación de 'The Big Bang Theory', en términos generales han sabido sobrellevar la separación con madurez y profesionalismo: "Hubo momentos que fueron muy difíciles, pero nos tenemos tanto cariño y sabíamos que no estábamos destinados a estar juntos que lo aceptamos y dijimos "Mira, si llegamos a cortar hay que ser profesionales." Soy muy afortunada de que fuera una decisión mutua y de que no nos termináramos odiando."

Voy a asumir que toda esta revelación es un complot de la revista People para finalmente hacer salir a Kristen Stewart y Robert Pattinson del clóset de las relaciones: "Miren Kaley Cuoco ya lo hizo, ahora bésense y véndanme la exclusiva a cambio de una mansión en Malibú."

El articulo me deja sin palabras ....

1.- Por que que bueno son que realmente en 2 años ningun medio se percato de nada.

2.- ¡Eso si es no querer hacer publicidad! De todas formas creo que la serie no la necesita.

3.- Me encanto esa pregunta de "¿Por que estoy negando a quien amo?" Ellos literal si negaban, no salian juntos ...


¿Como la ven?

ROBSTEN entonces no es publicidad?????

Digo por que si Kris & Rob se aman para que andar negando a quien amas o por que querer negar y mostrar a toda la gente que piensen que anden juntos .....



P.D. Confieso que me encanto el ultimo parrafo comentario de quien escribio la nota.

Fuente

Ashley & Joe: ¡ES OFICIAL!

Gracias a Obviously Ashley Greene & su respectiva fuente que sin mas nos dice por medio de una entrada y con imagenes que la relación de Ashley Greene & Joe Jonas es 100% oficial, verdadera y libre de chismes y cosas que se puedan deducir.

¿Que opinan?

¿Les late la pareja?

¡A mi sinceramente si! ... Me gusta como se ven pero tambien soy de la idea de que Joe es como que medio inmaduro o no se .... jajajaja.

¡Apoyo a Veracruz, Tabasco & Chiapas!

Aprovecho este espacio para pedirles a todas las personas, sobre todo de la Republica Mexicana para solicitarles apoyo para los damnificados por el Huracan Karl que afecto a 3 estados principalemente de las costas del Golfo de México.

Recordemos catrastrofes mayores a nivel Federal e Internacional. Hay gente que necesita agua, ropa, pañales, medicinas, por lo regular los centros de acopio son las Cruz Roja de las entidades donde vivan y/o con apoyo economico a la cuenta 3030 de Banamex. (Esto es en el caso de Veracruz, lamentablemente no conozoco de los otros estados)

Lamentablemente para este tipo de contingencias nunca estamos preparados y las perdidas humanas siempre seran peores que las materiales.

Recordemos hace uno meses los sucedido en Monterrey, hace unos años en Oaxaca, tambien unos años en Nueva Orleans, USA.

Yo vivo en el Estado de Veracruz, afortunadamente en una se las zonas de sierra que no se vio afectada por nada, sin embargo a dos simples horas miles de personas vivieron la catastofre. Mis familiares se vieron afectados en algunos vienes materiales,los tenemos con vida que es lo importante, pero nunca se sufre de una manera tan horrible una castastrofe como ver llorar a tus seres queridos por salas, colchones, refris, etc. Cosas que vienen y van pero que siempre cuestan trabajo hacerte de ellas.

Lamentablemente Protección Civil no puede multiplicarse y apoyar en todos lados. Quienes lean y sean del Estado de Veracruz, cercanos a el Pto y los municipios afectados y que cuenten con lanchas ¡AYUDEN! ...

Solo como una nota de lo que mencionan en la TV. En Veracruz en 2 dias cayo de lluvia lo que se pronostica en 5 años.

¡SOLIDARIDAD!

¡VERACRUZ NOS NECESITA!


Gracias por su atención.

NIAN VS ROBSTEN ¿QUIENES SI QUIENES NO?

AEROPUERTOS

 

PREMIERS

 CUANDO ESTA EL OTRO

AFTER PARTY

INFRAGANTI

¿CUAL SI ES BESO?

BACKSTAGE

ME DECIAN QUE, NO HABIA UNA SOLA MUJER QUE SE LE COMPARARA EN GUSTO Y ELEGANCIA A KRISTEN Y DIJE YO, NO CLARO QUE NO HAY UNA, HAY MILES! PARA MUESTRA UN BOTON.


 LES DEJO MAS NINA AND IAN!

NO PUES SI, CON ESTAS FOTOS EL ROBSTEN SE LOS LLEVA DE CALLE ¿NO?

HAHAHAAH ANDO DE LIOSA PERO NO IMPORTA JAJAJAAJJAJAJ

Ashley Greene: Las suposiones con Joe & otras mas ...

Se supone que la relación de AG y Joe Jonas es oficial porque se publicó una foto en la que salían muy cercanos y que daban la impresión de que acabarían dándose un beso (porque la del beso debe de ser trucada o sino ¿por qué habría de estar tan borrosa?).

Estaba revisando las fotos de LOL donde podemos ver a Ash muy cariñosa con el cast, me pregunto si a Joe le molestó todas las veces que uno de los chicos agarró a Ashley y la puso sobre sus hombros.

Ahora bien, la finalidad de esta entrada viene a ser esta foto. También parece que están a punto de besarse ¿en los labios, en la mejilla? Sea donde sea ¿no debería molestarse Joe?

¿Que tal?

Margih gracias por tu punto de vista .... sabemos que eres una completa fan de Ashley Greene y tus opiniones siempre seran objetivas ...

¿Que piensan?

Fuente

J.K Rowling VS Stephanie Meyer

Si bien en algun momento les comente que queria hacer una critica acerca de estas dos autoras y toda los TEAM´s y rivalidades que ha creado. Creo que no encontre mejor forma de describirlo que con la opinión de un blogger. ¡Me encanto su punto de vista incluso de descripción! Así que con para que esto se vea aun mas objetivo aqui les dejo su reseña.

Sagas en discordia. El niño mago contra los vampiros adolescentes. La Rowling y la Meyer han conseguido lo impensable: poner a leer a la generación de niños y jóvenes del cambio de siglo.

"Harry Potter" y "Crepúsculo" son los libros más vendidos entre los menores de edad de los últimos tiempos. Y los mayores no dejan de interesarse por ambos fenómenos editoriales.

Mientras Potter terminó el año pasado tras siete cursos escolares en Hogwarts, la historia de Edward Cullen y Bella Swann culmina con una cuarta entrega, "Amanecer", estrenada en España este último ocho de octubre.

Ambas escritoras recurren a la fantasía. El castillo Hogwarts es pura y simple magia, donde todo es posible y un chaval carismático, modelado en Oliver Twist y en Cenicienta, se troca en su monarca.

Mientras, en el lluvioso pueblo de Forks, existen chicos demasiado pálidos en el instituto. Como en "Buffy Cazavampiros", el acné se ha sustituido por el incisivo excesivo.

La Rowling, ahora una de las mayores fortunas del Reino Unido, verá con indiferencia el "amanecer editorial" de la americana Meyer.

La creadora de Harry Potter es una pluma absorbida por un personaje más grande que ella misma pero, con todo el dinero y beneficios que le sigue reportando, debe darle exactamente igual.

Stephenie Meyer, la melancólica, la romántica, ha vendido los derechos de su primera novela para el cine. Este diciembre, no habrá Potter, sino "Crepúsculo".

Mientras la última película del ya crecidito mago retrasará su estreno hasta junio, las Navidades traerán la primera ración de vampiros-yogur de hormona alborotada.

¿Quién gana en esta catfight de escritoras listillas?

J.K. Rowling, británica, irónica, conoce perfectamente los resortes de una novela para niños. Sus Potters son una sucesión de trucos, chistes y artefactos narrativos, que beben de Lewis Carroll, de Walt Disney y de los hermanos Grimm. No se le escapa una a esa bordadora de sueños y escuelas de magia.

Stephenie Meyer es yanqui y, por tanto, más básica. Su propósito es ahorrar la fanfarria y centrarse en contar la historia de amor entre un vampiro maromo y una alienada chica mortal.

En esta reivindicación del folletín romanticón, sazonado con terror de medianoche, falta retórica y abunda una capacidad absoluta para conectar con una determinada edad. Una edad algo más elevada que los lectores potenciales de Harry Potter.

A "Crepúsculo" se va con quince años; el niño mago es apto desde los nueve. Sin embargo, podríamos hablar de la vigencia de ambos paraísos de ficción. Será lo que decida quién deba ganar. Y, entrando en ese terreno, no hay duda de quién merece el puesto de honor.

Porque Harry Potter estimula y atrae a cualquier lector; precisamente, porque es uno de los pocos best-sellers que está genialmente escrito. La Rowling es efectiva e inteligente, y sus libros están compuestos con la pericia de una artesana magistral.

Por el contrario, Stephenie Meyer es, ante todo, una oportunista y sus novelas son basura reciclada para la ocasión. Es una narradora sin estilo y sin clase, y su asociación de virginidad y cuello inmaculado es tan obvia que resulta aburrida. Al lado, la ya legendaria Anne Rice queda como una grande del culebrón vampírico. En realidad, la Meyer está más cerca de Dan Brown y fariseos similares que de cualquier escritor de terror.

Mientras los libros de Harry Potter se caracterizan por su riqueza de significados y su sabiduría, los chupasangres meyerianos son planos como tablas. Por eso, un escobazo de quidditch golea sin problemas a los vampiros de high school. Gana Rowling y Potter.

Cabe mencionar por cualquier confusión o duda que este post fue escrito el 14 de Octubre de 2008. Cuando apenas la emoción comenzaba a surgir y por eso las cuestiones con las fechas y todos esos detalles.

Yo al igual que el escritor de los anterior coincido en muchas cosas. Amo ambas series de libros, sin embargo creo que Rowling tiene mas capacidad de escribir, incluso mucho mas coherencia que Meyer,tambien asocio a eso el hecho de que no existan tantos Fan Fics de Rowling con cambios de la historia como los hay de Meyer. ¿Por que? Por lo mismo de que Rowling es muy raro que nos deje huecos en sus narraciones como para que los fans comencemos a escribir algo que si nos hubiese gustado leer.

¿Ustedes que opinan?

Yo por lo mientras comienzo a tener otra competidora en esta contienda: Charlaine Harris con sus "Misterios Vampiricos del Sur" o mejor conocida como las novelas de "Sookie Stackhouse" o tambien como muchos deben conocerla sin leerla las novelas en las que esta basada la serie televisiva de HBO "True Blood". Confieso que he leido unas cuantas lineas de la novela y he dejado de amar obsesivamente a Edward Cullen para perderme en el amor anticuado y de todo un gentleman de William "Bill" Thomas Compton.

Fuente